中美元首視像會議於22日剛結束，緊接著就有美國媒體引述消息：白宮在不影響美國運動員的情況下，將會在短期內宣佈拜登總統、包括美國官員將不會出席這一屆的冬奧會。理由是對所謂的「中國政府侵犯人權的行為」作出回應。這就是拜登總統所稱的：「作為美中兩國的領導人，有責任確保兩國的競爭不會走向衝突」。

拜登總統本來是希望兩國元首有機會在參加聯合國氣候峰會時會談，可是願望落空。這次明顯是拜登政府為增加自己聲望和建立美國在國際上的影響力而主動希望中美兩國元首會談。前陣子、中國外長王毅與美國國務卿布林肯在羅馬會面時，中國外長王毅對美方官員再次嚴正提醒：台灣是中國的一個省，台灣問題是中國的內政問題，中美之間最敏感的問題，一旦判斷失誤，將對中美關係造成顛覆性破壞。當時國務卿布林肯只得報以外交辭令：「保證美國繼續堅持一個中國政策，願意與中方保持溝通、小心處理分岐、避免對抗而產生危機。」

雖然美國這幾年對中國頻頻出招制肘，但實際上、兩國關係的主導權已經斜向中國，目前美國正經歷貨物供應鏈嚴重短缺，通貨膨脹危機，各大商店貨架缺貨，据財經報導今年民眾節日購物意欲會下降，警告購物季節的經濟會受影響。美國人已意識到與中國脫鉤並不現實，當初以為可以將製造業移師印度、越南等國，但當地疫情失控後，工人流失，製造業GDP下降，自顧不暇。美國在失去預算下，加快兩國領導人對話也就順理成章了。

緃觀美國過去的外交策略，有求於他國的時候就會要求「合作」，佔有優勢的時候就只關切有利自己動作，脫鉤、斷供、製裁、封鎖等等…。雖然今天美國也是對中國進行如此策略，卻也清楚中國的外交的策略--談、大門敞開；打、奉陪到底的準備。正如習主席說的：「貿易戰沒有贏家，我們不想打、不怕打，必要時不得不打。」

美國在外交上奉行「兩面」的策略，中美會談，拜登總統上一刻承諾會保衛台灣，下一刻與中國領導人通話則承諾不支持台獨，承認一個中國原則不變，自相矛盾。實則上美國真正支持的是「維持台灣現狀」，利用台灣問題牽制中國，擔心中國統一後變得更強盛而取代美國領導世界的地位。因而小動作不斷，比如美國將於十二月召開「民主峰會」，傳出將台灣與其它民主政體並列，並可能邀請台灣領導人出席，有利用時以台灣問題牽制中國，需要對北京釋出善意時則隨時收回邀請。美國在外交上的兩面作風，台灣省領導人心裡肯定清楚明白的，可是面前有偉大的祖國碼頭不停靠，偏要心存僥倖冒險靠個不安稳的碼頭，明知被利用仍然心甘睛願的做小弟，不担心有一天會纜斷船翻嗎？

身為美籍華人，我們樂見中美緊張關係趨緩，矛盾得以解決。希望台灣省領導人以百姓福祉為重，莫為一已之私而淪為民族罪人。